Docker vs VM
今天整理微服务相关资料时，顺便看了下Docker，自己给自己做了个科普，窃取几张图（来自下文中的参考资料），并整理了下两种技术的对比
| 分析项 | Docker容器技术 | 虚拟机（VM）技术 |
|---|---|---|
| 启动耗时 | 在几秒钟内启动 | 需要几分钟才能启动 |
| 运行形态 | 通过执行引擎（execution engine）运行 直接运行于宿主机的内核上，不同容器共享同一个Linux内核 |
通过管理程序（hypervisor）运行 即运行于hypervisor上 |
| 独立性 | 由于没有隔离系统的规定，容易受扰 | 由于有效的隔离机制，干扰的可能性最小 |
| OS依赖 | 基于Linux内核，仅支持Linux | OS无关 |
| 部署 | 部署很容易，因为只有一个镜像，容器化可以在所有平台上使用 | 部署相对较长，因为单独的实例负责执行 |
| 用法 | 有一个复杂的使用机制，由第三方和docker托管工具组成 | 工具相对简单易用 |
| 占用磁盘空间 | 小，甚至几十KB（镜像层的情况） | 非常大，上GB |
| 内存效率 | 无需虚拟化，内存占用少 | 需要先启动虚拟化的OS，效率相对低下 |
| 并发性 | 一台宿主机可以启动成千上百个容器 | 最多几十个虚拟机 |
| 性能 | 接近宿主机本地进程 | 逊于宿主机 |